Taser im Polizeieinsatz
Taser sind Waffen, die kleine Metallwiderhaken an Drähten in die Haut schießen. Dann geben sie einen Elektroschock ab.
In den USA sind daran bereits über 280 Menschen gestorben, gleich drei allein am 18. November 2007. Das Problem: Die Waffe wird als “nichttödliche Waffe” verkauft. Die Polizisten denken sich also gar nicht so was Schlimmes, wenn sie sie allzu häufig einsetzen. Wikipedia sieht außerdem eine Gefahr darin, dass oft keine oder schwer nachweisbare Folgen zurück bleiben, was Polizisten zur missbräuchlichen Verwendung der Waffe verleiten könne.
Mitte November zum Beispiel ist ein Pole, der kein Englisch spricht, nach Kanada geflogen, um seine dort lebende Mutter zu besuchen. Sie hatten sich am Gepäckband verabredet, aber dorthin hatte die Mutter keinen Zutritt. Der Pole, nicht abgeholt, ohne Sprachkenntnisse, blieb im Flughafen. Nach zehn Stunden ging es ihm gar nicht mehr gut, er soll wohl randaliert haben, andere sagen, er habe nur verwirrt gewirkt. Jedenfalls wurde er getasert und starb. Es gibt einen Handyfilm davon, den ich mir nach der Beschreibung lieber nicht angesehen habe. Auch dieses Video aus den USA habe ich mir erspart. Für die kleine Portion Alpträume kann auch die Flickr-Suche nach dem Stichwort Taser sorgen.
Und was interessiert das den deutschen Juristen? Nun, das Ding ist in Bayern und Hamburg zulässig, wird in Brandenburg eingesetzt und in Berlin erprobt. Und die UNO sieht es als Folter an.
Update: In dreizehn Bundesländern werden mittlerweile Taser eingesetzt, schreibt heise.de.
Dieser Beitrag wurde geschrieben am 26. November 2007 um 19:16:17 und abgelegt unter Ausland, Polizeirecht. Die Kommentare mit diesem RSS 2.0 Feed verfolgen. Sie können ein Kommentar schreiben oder ein Trackback hinterlegen.
15 Antworten zu “Taser im Polizeieinsatz”
Eine Nachricht hinterlassen
Links auf gewerbliche Seiten werden entfernt und als Spamversuch gekennzeichnet.
Im Wiederholungsfall werden Bearbeitungsgebühren i.H.v. 100,00 € zzgl. MwSt erhoben.
Hey, es gab mal ein sehr gutes Radio-Feature im WDR über nichttödliche Waffen. Das betrifft nicht nur Taser. Eine Hörprobe und das gesamte Manuskript der Sendung gibt es hier: http://www.wdr5.de/sendungen/feature/880719.phtml .
Schon erschreckend wie groß das Arsenal nicht-tödlicher Waffen ist.
Ein anderes Feature vom SWR (speziell zum Taser-Einsatz), und nicht ganz so aufrüttelnd wie das WDR Feature, kann man sich hier anhören http://www.podster.de/episode/105988 .
Geschrieben am 1. Dezember 2007 um 15:19:58 | PermalinkAngeblich sind die Teaser ja ungefährlich. Zucke allerdings immer zusammen wenn ich SZenen der Anwednung sehe! Da möchte ich lieber nen Schklag auf dem Kopf bekommen!
Geschrieben am 14. Dezember 2007 um 19:43:25 | PermalinkEs werden auch immer mehr Studien veröffendlicht , wo diese Teaser Langzeitschäden nach nur einer Anwendung verursachen können!
Geschrieben am 29. Dezember 2007 um 18:34:37 | PermalinkDa hat Arbeitsspeicher vollkommen Recht. Möchte nicht mit einem Teaser in Berührung kommen.
Geschrieben am 2. Januar 2008 um 11:30:43 | PermalinkIch kann das auch nicht befürworten.
Geschrieben am 28. April 2008 um 14:04:30 | PermalinkWenn das wirklich Langzeitschäden mit sich zieht dann lieber nicht.
Der Polizeistaat geht eben immer härter vor…
Geschrieben am 11. Januar 2009 um 11:53:52 | PermalinkDer Polizeistaat geht eben immer härter vor…
Geschrieben am 11. Januar 2009 um 11:54:12 | Permalinkdanke fur info
Geschrieben am 26. Februar 2009 um 22:50:00 | Permalinkdizi izle
Ich finde es sowieso schlimm, dass immer so Sachen verkauft werden, auch angenommen sie wären ohne Schaden, wieso gibt es die dann überhaupt, ich sehe echt nicht den Sinn.
Geschrieben am 20. März 2009 um 17:59:46 | PermalinkErfahrungen mit einem Taser möchte ich auch keine machen wollen.
Geschrieben am 11. April 2009 um 14:32:45 | PermalinkAlso, der Teaser mag ja umstritten sein, aber wer schonmal eine Ladung Pfefferspray ins Gesicht bekommen hat und drei Tage nichts geschmeckt hat, der würde vielleicht sogar den kurzen Stromstoss wählen. Zumal dieser in wirklichen Gefahrensituationen präziser und sicherer für den Polizisten ist. Und gerade das bleibt hier in Deutschland ziemlich auf der Strecke.
Geschrieben am 12. Juni 2009 um 21:51:21 | PermalinkNaja, solange das Ding nicht tausendprozentig erprobt ist, sollte man es auch nicht der Gesellschaft zur Verfügung stellen .
Geschrieben am 17. Juni 2009 um 15:05:45 | PermalinkOtto Gutschein und Ottogutscheine in meinem Twitter-Feed. Besucht ihn schnell und erfahrt, wie ihr beim Einkauf im Versandhandel echtes Geld sparen können. Schnell den Ottogutschein sichern. Bye, bye euer Otto!
Geschrieben am 25. Juni 2009 um 13:01:37 | PermalinkMeiner Meinung nach gehen amerikanische Polizisten recht großzügig mit Teasern und anderen Waffen um. Sowas sollte nur im absoluten Notfall eingesetzt werden!Ich kann als Polizist nicht Gewaltfälle bekämpfen und gleichzeitig selbst regelmäßig Gewalt anwenden!
Geschrieben am 5. August 2009 um 14:34:14 | PermalinkDie, die einem einfach so auf der Strasse abschlachten fragen auch nicht zuerst ob wir es möchten! Taser ist die beste Selbstverteidigungswaffe die es gibt. Jeder sollte eine auf sich tragen!
Geschrieben am 17. November 2009 um 00:46:50 | Permalink