Nationalbibliothek sammelt - noch nicht
Immer wieder kocht’s mal hoch, dass Blogger verpflichtet seien, Ihre Blogs an die Nationalbibliothek abzuliefern. Wie auch immer das technisch gehen soll. Ich meine, wenn die meine Texte haben wollen, nur zu, sie stehen ja hier.
webdesign-in.de hat sich nun die Mühe gemacht und nachgefragt und eine ausführliche Antwort bekommen. Kurz gesagt: Nur keine Aufregung. Die sind noch gar nicht so weit. Zwar soll die Nationalbibliothek laut dem Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek (was es alles gibt) auch Netzpublikationen sammeln, aber dafür müssen erst mal die Pflichtablieferungsverordnung und die Sammelrichtlinien überarbeitet werden. Das ist für Herbst geplant.
“In der Zwischenzeit wird die Deutsche Nationalbibliothek keine Ordnungswidrigkeitsverfahren in Bezug auf die Ablieferung von Netzpublikationen anstrengen. “
So steht es auf der Infoseite der Nationalbibliothek, die extra für die Netzablieferungen eingerichtet wurde unter dem sperrigen Namen info-deposit.d-nb.de. Immer wenn man nervös wird, kann man dort mal nachgucken. Aber ich bin sicher, das wird auch rechtzeitig durch die Blogosphäre geistern.
Dieser Beitrag wurde geschrieben am 24. Juli 2007 um 21:02:36 und abgelegt unter Verwaltungsrecht. Die Kommentare mit diesem RSS 2.0 Feed verfolgen. Sie können ein Kommentar schreiben oder ein Trackback hinterlegen.
4 Antworten zu “Nationalbibliothek sammelt - noch nicht”
Eine Nachricht hinterlassen
Links auf gewerbliche Seiten werden entfernt und als Spamversuch gekennzeichnet.
Im Wiederholungsfall werden Bearbeitungsgebühren i.H.v. 100,00 € zzgl. MwSt erhoben.
Och nö, ne! Jetzt muss wieder irgendein Mist beachtet werden. Meine Mutter bezahlt für ihr Weblog schon genug eigtl. überflüssigen Webspace um Datenschutz, Haftungsausschluss, Impressum und Kontaktformular damit kein geldsüchtiger Korinthenk*cker sie abmahnt, und jetzt könnte es wieder Probleme geben. Ich versteh auch nicht ganz, was die Nationalbibliothek davon hat, ein nahezu unbekanntes Weblog über Depression in ihren ach-so-tollen Katalog zu übernehemen.
P.S.:Petra, dieses Zeugs was du unterm Kommentarformular stehen hast, kann meine Mutter das einfach so übernehmen? Wenn nein, was muss sie beachten (Finanzamt, wie funktioniert die Erhebung des Geldes etc.?
Geschrieben am 9. August 2007 um 16:58:42 | PermalinkHi Sebasitan,
also, es scheint so zu sein, dass zunächst einmal nur große, wichtige Blogs archiviert werden sollen. Aber das mit dem Abliefern habe ich noch immer nicht verstanden, denn wie gesagt, sie können es sich ja nehmen.
Das Zeugs, das unter dem Kommentarfeld steht, kann Deine Mutter gerne übernehmen. Es hat vor allem eine psychologische Funktion und soll Leute abhalten, die nur einen Satz hinwerfen, um einen Link auf ihre eigene Seite zu generieren. Das klappt auch gut.
Der üble Spam (eklig, geschmacklos, bähhh) ist überwiegend englich und wird automatisch ausgefiltert, so dass ich ihn gar nicht mehr bemerke.
Deshalb habe ich selbst noch nie Geld erhoben. Wenn man regelmäßige Einnahmen anstrebt, (z.B. durch die Anzeigen unten) sollte man sich als Freiberufler beim Finanzamt anmelden.
Geschrieben am 14. August 2007 um 11:30:22 | PermalinkHi, ich bin’s nochmal. Noch eine Frage: Bei der Linkliste vom Textarchiv Sieben (ta7.de) fand ich unter “Freeware” Links, deren Text aus englischen obszönen Wörtern bestand. Sie verwiesen alle auf grutika.info. Nun verwunderte mich, dass das Wort “teen” vorkommt. Das hört sich an wie ein Fall für die IPO, um Kinderpornographie zu unterdrücken. Ich habe dem Webmaster eine Mail geschickt, die ihn darauf hinweist, denn im oberen Teil der Seite steht ausdrücklich, dass er nicht möchte, dass ihn per Mail nicht-jugendfreie bzw. kommerzielle Linkvorschläge erreichen. Ich befinde ta7 ansonsten für vertrauenswürdig. Übrigens bin ich den Links natürlich nicht gefolgt.
Geschrieben am 23. August 2007 um 15:18:28 | Permalinkta7.de-Besitzer meint, das wären Hacker gewesen und hat die Links entfernt.
Geschrieben am 29. August 2007 um 16:44:36 | Permalink